産業廃棄物処理施設設置許可取消訟の当事者適格 産業廃棄物処理施設の設置許可が行政から下された場合、その決定に不服があるからといって、誰でもが裁判で許可の取消しを求められるわけではありません。裁判所に対して取消訴訟を提起す […]

許可留保は「裁量権の逸脱・濫用」と「不作為の違法」で違法に 産業廃棄物処理施設の設置許可を申請したにもかかわらず、行政が許可を不当に「留保」する場合、その留保が違法と判断される主要な要件は、行政の裁量権の逸脱・濫用にあた […]

附款 比例原則 信頼保護

附款とは、法律行為や行政行為から生じる効果を制限するために、主に「行政庁」が主たる行​政行為に付加する定めを指します。これは、行政行為が一律的・画一的になるのを防ぎ、個別​の事情や公共の利益に応じて柔軟に対応するために用 […]

取消訴訟の対象となる処分は、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」であり、これを「処分性」という要件で判断します。 取消訴訟は、行政庁の処分または裁決に不服がある場合に、その取消しを求める訴訟です。 取消訴訟の対 […]

行政契約は、国や地方公共団体などの行政主体が、行政目的を達成するために私人（個人や法人）と対等な立場で締結する契約です。これには、公共工事の請負契約、物品の購入契約、業務の委託契約などが含まれます。 この行政契約の法的拘 […]

行政庁の行う「行政処分」は、国民の権利義務に直接影響を及ぼす重要な行為です。しかし、その内容や手続きに問題がある場合、その処分は「違法」と判断される可能性があります。行政処分の違法性は、その瑕疵（かし）、すなわち欠陥の性 […]

行政訴訟における原告適格とは、行政庁の違法な行為の取り消しなどを求めて、裁判所に訴訟を提起することができる資格のことを指します。 誰でも自由に行政を訴えることができるわけではなく、訴えを起こすためには、この「原告適格」が […]

非申請型義務付け訴訟（ひしんせいがたぎむづけそしょう）とは、行政庁が特定の処分をすべきであるにもかかわらず、それを行わない「不作為」によって自己の権利や利益が侵害されている場合に、裁判所に対して行政庁にその処分を行うよう […]

行政処分が信義則違反で違法となる場合 行政処分が信義則（信義誠実の原則）に違反し、違法と判断されるのは、行政機関の言動に対する国民の正当な信頼を著しく裏切るような、極めて例外的な状況に限られます。裁判所は、行政の安定性や […]

河川区域の指定は、その土地が河川法に基づく規制を受けることになり、私権が制限される可能性もあるため、行政上の「処分性」が問題となることがあります。以下に河川区域の指定処分性について解説します。 河川区域とは  河川区域河 […]

行政庁の決定が「処分性」を持つかどうかは、取消訴訟の対象となるか否かの重要な判断基準となります。最高裁判所の判例では、「行政の処分」とは、「法令に基づく行為のうち、公権力の主体たる国または公共団体が行う行為で、その行為に […]