証拠隠滅を理由にした勾留要件
証拠隠滅のおそれを理由とする勾留は、被疑者・被告人が刑事事件の証拠を破壊したり、偽造・変造したり、あるいは共犯者や証人と口裏合わせをしたりするのを防ぐために行われます。これは、刑事手続における勾留の最も一般的な理由の一つ […]
今この瞬間をどう生きるかが常に人生のクライマックス
証拠隠滅のおそれを理由とする勾留は、被疑者・被告人が刑事事件の証拠を破壊したり、偽造・変造したり、あるいは共犯者や証人と口裏合わせをしたりするのを防ぐために行われます。これは、刑事手続における勾留の最も一般的な理由の一つ […]
公判前整理手続は、本格的な裁判(公判)が始まる前に、裁判官、検察官、弁護人が集まり、事件の争点と証拠を整理するための手続きです。これにより、裁判を迅速かつ計画的に進めることを目的としています。 手続きの主な内容 公判前整 […]
犯人性の推認とは 「犯人性の推認(はんにんせいのすいにん)」とは、刑事裁判において、ある人物が特定の犯罪の犯人である(犯人性)という事実を、直接的な証拠がない場合に、様々な間接証拠(状況証拠)を論理的に積み重ねて認定(推 […]
故意の認定とは? 故意の認定とは、ある行為をした人が、その行為から特定の結果が発生することを「わかっていて、それでも構わない」と思っていたかどうかを、客観的な証拠に基づいて判断することです。 人の心の中は直接見ることがで […]
次の【事例】を読んで、後記〔設問〕に答えなさい。【事 例】1 A(男性、32歳、暴力団甲組組員)は、平成28年2月12日、V(男性、40歳、暴力団乙組幹部組員)を被害者とする殺人未遂罪の被疑事実で逮捕され、同月14日から […]
産業廃棄物処理施設設置許可取消訟の当事者適格 産業廃棄物処理施設の設置許可が行政から下された場合、その決定に不服があるからといって、誰でもが裁判で許可の取消しを求められるわけではありません。裁判所に対して取消訴訟を提起す […]
許可留保は「裁量権の逸脱・濫用」と「不作為の違法」で違法に 産業廃棄物処理施設の設置許可を申請したにもかかわらず、行政が許可を不当に「留保」する場合、その留保が違法と判断される主要な要件は、行政の裁量権の逸脱・濫用にあた […]
附款 比例原則 信頼保護
附款とは、法律行為や行政行為から生じる効果を制限するために、主に「行政庁」が主たる行政行為に付加する定めを指します。これは、行政行為が一律的・画一的になるのを防ぎ、個別の事情や公共の利益に応じて柔軟に対応するために用 […]
取消訴訟の対象となる処分は、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」であり、これを「処分性」という要件で判断します。 取消訴訟は、行政庁の処分または裁決に不服がある場合に、その取消しを求める訴訟です。 取消訴訟の対 […]
行政契約は、国や地方公共団体などの行政主体が、行政目的を達成するために私人(個人や法人)と対等な立場で締結する契約です。これには、公共工事の請負契約、物品の購入契約、業務の委託契約などが含まれます。 この行政契約の法的拘 […]
行政庁の行う「行政処分」は、国民の権利義務に直接影響を及ぼす重要な行為です。しかし、その内容や手続きに問題がある場合、その処分は「違法」と判断される可能性があります。行政処分の違法性は、その瑕疵(かし)、すなわち欠陥の性 […]
行政訴訟における原告適格とは、行政庁の違法な行為の取り消しなどを求めて、裁判所に訴訟を提起することができる資格のことを指します。 誰でも自由に行政を訴えることができるわけではなく、訴えを起こすためには、この「原告適格」が […]
非申請型義務付け訴訟(ひしんせいがたぎむづけそしょう)とは、行政庁が特定の処分をすべきであるにもかかわらず、それを行わない「不作為」によって自己の権利や利益が侵害されている場合に、裁判所に対して行政庁にその処分を行うよう […]
行政処分が信義則違反で違法となる場合 行政処分が信義則(信義誠実の原則)に違反し、違法と判断されるのは、行政機関の言動に対する国民の正当な信頼を著しく裏切るような、極めて例外的な状況に限られます。裁判所は、行政の安定性や […]
河川区域の指定は、その土地が河川法に基づく規制を受けることになり、私権が制限される可能性もあるため、行政上の「処分性」が問題となることがあります。以下に河川区域の指定処分性について解説します。 河川区域とは 河川区域河 […]
行政庁の決定が「処分性」を持つかどうかは、取消訴訟の対象となるか否かの重要な判断基準となります。最高裁判所の判例では、「行政の処分」とは、「法令に基づく行為のうち、公権力の主体たる国または公共団体が行う行為で、その行為に […]
仮装払込とは、払い込みがあったかのように見せかける行為であり、実際には会社に資金が確保されていないケースを指します。これには「見せ金」や「預合い」といった手法が含まれます。仮装払込が行われた場合、関与した取締役および引受 […]
仮装払込株式の譲受人が当該株式で議決権を行使できるかどうかは、譲受人が仮装払込について悪意または重大な過失がなかった場合に限り、株主権を行使することができます。詳細としては以下の通りです。引受人の場合仮装払込を行った株式 […]
払込みが仮装された場合、取締役は会社に対して損害賠償責任を負う可能性があります。これは、取締役が法律や会社の定款に違反したり、職務を怠ったりして会社に損害を与えた場合に生じる「任務懈怠責任」の一種と考えられます。取締役は […]