民事訴訟における「準備書面」は、口頭弁論に先立って、自らの主張や相手方の主張に対する反論を裁判所に提出する書面です。裁判官が事件の争点を正確に把握し、審理を円滑に進めるための非常に重要な役割を担います。準備書面に記載すべ […]

再抗弁とは、被告が主張した「抗弁」の効果を、原告が打ち消すために主張する新たな事実のことです。 これを理解するためには、まず民事訴訟における基本的な主張の流れを知る必要があります。 この例で、原告が主張した「債務の承認が […]

不動産の二重譲渡では、原則として先に登記を備えた買主が所有権を主張できます（民法177条）。しかし、たとえ相手が先に登記を備えていても、特定の状況下では登記なくして所有権を主張できる場合があります。これが「抗弁理由」です […]

不動産に関する「登記請求」と「明渡請求」は、不動産取引や所有権をめぐるトラブルにおいて、中心的な役割を果たす法的手続きです。これら二つの請求は、個別に、あるいは一つの訴訟手続きの中で同時に行われることがあります。 ここで […]

刑事事実認定の基本構造 刑事裁判における事実認定とは、検察官が主張する「被告人が犯罪を犯した」という事実（訴因）が、証拠に基づいて真実であると裁判官（または裁判員）が判断する過程を指します。この判断は、以下の基本構造に基 […]

否認している被告人の弁護において、共犯者が行った弁償事実に関する証拠の取調べを請求する際には、いくつかの弁護士倫理上の問題点が生じる可能性があります。弁護士は、依頼者の利益を最大限に図りつつも、高い倫理基準を維持する必要 […]

公判前整理手続が終了した後は、新たな証拠調べの請求が厳しく制限されます。これは、手続の迅速化と充実した公判審理を実現するという、公判前整理手続の目的を達成するためです。 原則と「やむを得ない事由」 刑事訴訟法第316条の […]

裁判における事実認定は、証拠をパズルのように組み合わせ、論理的に結論を導き出すプロセスです。その核心となるのが「証拠構造の理解」と「証拠の厳選」です。 事実認定を支える証拠の構造 裁判で証明しようとする事実（主要事実）を […]

民事訴訟における「証明予定事実」の追加・変更は、訴訟の進行状況や攻防の展開に応じて、柔軟に行うことが可能です。しかし、無制限に認められるわけではなく、適切な時期と方法で行う必要があります。以下にその手続きの概要と注意点を […]

共犯者供述と第三者供述の信用性の違いは、証人尋問の必要性を考える上で極めて重要です。端的に言えば、共犯者の供述は、その内容が真実であるかについて本質的な疑いを内包しているため、反対尋問による徹底的な検証が不可欠だからです […]

日本の刑事裁判において、「訴因（そいん）の変更請求」とは、検察官が公判の途中段階で、起訴状に記載した犯罪事実（訴因）や適用法条を、一定の範囲内で変更するよう裁判所に求める手続きです。これは、公判の審理が進む中で、当初の訴 […]

📝 検面調書の要件 この規定が適用されるのは、供述者が公判準備または公判期日において、以前の供述と相反するか、または実質的に異なった供述をした場合です。 加えて、次の要件が必要です。 📝 証拠の取調べの必要性 検面調書が […]

証人尋問における被害再現写真は、証言の信憑性を高め、裁判員や裁判官の理解を助ける強力なツールですが、その利用には慎重な配慮が求められます。効果を最大化し、リスクを最小化するための具体的な方策は以下の通りです。 被害再現写 […]

被害再現写真と現場写真の証拠能力には明確な差異があります。 端的に言えば、現場写真は「客観的な事実」を示す力が強い一方、被害再現写真は「供述の信憑性」を補強するためのものであり、その証明力は元となる供述に大きく依存します […]

類型証拠開示請求の要件詳説 類型証拠開示請求は、日本の刑事裁判、特に公判前整理手続に付された事件において、被告人・弁護人が検察官に対し、法律で定められた一定の類型の証拠を開示するよう求める重要な権利です。これにより、検察 […]

暴行事件において、裁判官が「暴行があった」と判断する（事実を認定する）ための証拠の組み合わせ方や論理的な組み立てを証拠構造といいます。これは、パズルのピースを組み合わせて全体像を明らかにする作業に似ています。 証拠には大 […]

勾留における罪証隠滅のおそれは、被疑者が事件に関する証拠を隠したり、偽造・変造したり、証人を脅したりする具体的な危険性があるかどうかを指します。裁判官が勾留を決定する上で、逃亡のおそれと並んで最も重要な要件の一つです。 […]

結論から言うと、誘導尋問は原則として禁止されていますが、特定の状況下では許可されます。その可否は、主に法廷における「誰が」「誰に」質問するかの場面によって厳密に区別されています。 1. 誘導尋問とは？ まず、誘導尋問とは […]

開示請求の仕組みと実情 刑事裁判において、弁護人は被告人の正当な権利を守るため、検察官が持つ証券の開示を請求することができます。これは、被告人に有利な証券を発見し、反論や独自の主張を組み立てるために不可欠な手続きです。こ […]

その意味と役割 法律、特に刑事裁判において、事実にを認定するための「証拠」は、その性質から「直接証拠」と「間接証拠」の二つに大別されます。この二つの違いは、証明しようとする事実（主要事実）との関係性にあります。 直接証拠 […]